《郡斋读书志》 卷六 实录类 杂史类
作者：晁公武
实录类
△《唐高祖实录》二十卷
右唐房玄龄等撰。太宗诏玄龄与许敬宗、敬播同修，起创业，尽武德九年。
贞观十七年书成。
△《唐太宗实录》四十卷
右唐许敬宗等撰。起即位，尽贞观二十三年。初，贞观十七年，房玄龄、许敬宗、敬播撰《今上实录》，止十四年，成二十卷。永徽五年，无忌与史臣续十五年后，尽昭陵事，合四十卷。其后敬宗改定。
△《唐高宗实录》三十卷
右唐刘知几等撰。起即位，尽永淳二年，凡二十九年。初，令狐德、许敬宗等撰录，止显庆三年，成二十卷，上之。后知几与吴兢续成。 △《唐则天实录》二十卷
右唐吴兢撰。初，神龙二年，诏武三思、魏元忠、祝饮明、徐彦伯、柳同、崔融、岑义、徐坚撰录，三十卷。开元四年，兢与知几刊修成此书上之。起嗣圣改元甲申临朝，止长安四年甲辰传位，凡二十一年。
△《唐中宗实录》二十卷
右唐吴兢撰。起神龙元年复位，尽景龙四年，凡六年。
△《唐睿宗实录》十卷
右唐刘知几撰。知几与吴兢先修《太上皇实录》，起初诞，止传位，凡四年。 后续修益，止山陵。
△《唐玄宗实录》一百卷
右唐元载等撰。起即位，尽上元三年，凡五十年。安史之乱，玄宗《起居注》
亡。大历中，史官令狐亘裒掇诏策，备一朝之遗阙，开元、天宝间君臣事多漏略。
△《唐肃宗实录》三十卷
右唐元载等撰。起即位，尽后元年，凡六年。
△《唐代宗实录》四十卷
右唐令狐亘撰。初，诏亘撰《实录》，未成书，贬官，卒。元和二年，子丕上之。当时名臣如房不立传，抗直如颜真卿，略而不载，时讥漏略。起宝应元年壬寅，止大历四年己未，凡十七年。
△《唐德宗实录》五十卷
右唐裴等撰。起即位，尽贞元二十一年，凡二十五年。元和二年，诏蒋、樊绅、林宝、韦处厚、独孤郁同修。
△《唐顺宗实录》五卷
右唐韩愈撰。起贞元二十一年乙酉正月，止永贞元年丙戌八月。初，愈撰录书禁中事为切直，阉官不喜，訾其非实。文宗时，诏路隋刊正。隋建言：“众议以刊修非是，李宗闵、牛僧孺谓史官李汉、蒋系皆愈之胥，不可参撰，俾臣下笔。臣谓不然，且愈之所书，非已自出，元和以来，相循逮今。汉等以嫌，无害公谊，请条其甚谬误者，付史官刊定。”诏レ去元和、永贞间数事为失实，余不复改。
△《唐宪宗实录》四十卷
右唐路随等撰。起即位，尽元和十五年。初，穆宗长庆二年，诏监修国史杜元颖与史官韦处厚、路随、沈传师、郑瀚、宇文籍等修《元和实录》，未及成书。
大和四年，随与苏景裔、陈夷行、李汉、蒋系续成上之。统例取舍，皆出处厚焉。
△《唐穆宗实录》二十卷
右唐路隋等撰。起即位，尽长庆四年。案《文宗实录》：太和四年隋与苏景裔等上《宪宗实录》，后有王彦威、杨汉公、苏涤、裴休，并为史官云。
△《唐敬宗实录》十卷
右唐李让夷等撰。起长庆四年甲辰即位，止宝历二年丁未，凡三年。武宗会昌中，诏史官陈商、郑亚同修，让夷监修，书成上之。
△《唐文宗实录》四十卷
右唐魏等撰。起即位，尽开成五年，凡十四年。宣宗大中八年，史官蒋偕、牛丛、王讽、卢告同修。
△《唐武宗实录》一卷
右唐韦保衡等撰。武宗以后，实录皆亡，今存止会昌元年正月、二月。国朝宋敏求次道尝补《宣宗实录》三十卷，《懿宗实录》三十卷，《僖宗实录》三十卷，《昭宗实录》三十卷，《哀宗实录》八卷，通百二十八卷。世服其博闻。
△《建康实录》二十卷
右唐许嵩撰。始自吴，起汉兴平元年，终於陈未祯明三年，南朝六代四十帝、四百年间，君臣行事及土地山川、城池宫苑、制置兴坏，用存古迹。其有异事则注之，以益见闻。按南朝四百年，除西晋平吴之年并吴首事之年，三百三十一年而已。吴大帝在武昌七年，梁元帝都江陵三年，其实在建康宫，三百二十一年也。
十父按：“嵩自叙此书云‘使周览而不繁，约而无失’，然自顺帝已后，复为纪传而废编年，其间重复一事相牾甚众，至于名号称谓，又绝无法。盖亦烦而多失矣。 △《蜀高祖实录》三十卷
右伪蜀李昊撰。高祖者，孟知祥也。昊相知祥子昶时被命撰。起唐咸通甲午，终於伪明德元年甲午，凡六十二年。
△《重修太祖实录》五十卷 右皇朝李沆等撰。咸平中，真宗以前录漏略，诏钱若水、王禹、李宗谔、梁颢、赵安仁重加刊修，吕端监修。端罢，沆代。二年，书成奏御。沆表云：“前录天造之始，国姓之源，发挥无取，削平诸国，僭主伪臣，颇亡事迹。今之所正，率由典章，又益诸臣传一百四人。”按书太宗不夯市及杜太后遗言，与司马温公所书不同，多类此。
△《大宗实录》八十卷
右皇朝钱若水等撰。至道三年，命若水监修，不隶史局。若水即引柴成务、宋度、吴淑、杨亿为佐，咸平元年书成，上于朝。起即位，至至道三年丁酉三月，凡二十年。初，太宗有驯犬常在乘舆侧，及崩，犬辄不食。李至尝作歌纪其事，以遗若水，其断章曰：“白麟赤雁君勿书，劝君书此惩浮俗。”而若水不为载。吕端虽为监修，而未尝莅局，书成，不署端名，至抉其事以为专美，若水援唐朝故事若此者甚众，时议不能夺。世又传亿子娶张洎女而不终，故洎传多丑辞。呜呼！若水及亿，天下称贤，尚不能免于流议若此，信乎执史笔者之难也。
△《真宗实录》一百五十卷
右皇朝王钦若等撰。起藩邸，止干兴元年壬戌二月，凡二十六年。干兴元年，诏李维、晏殊、孙、宋绶、陈尧佐、王举正、李淑同修，冯拯监修。拯卒，钦若代。天圣二年，书成奏御。
△《仁宗实录》二百卷
右皇朝李沆等撰。起藩邸，尽嘉八年三月，凡四十二年。嘉八年十二月，诏韩琦提举，王、贾黯、范镇修撰，宋敏求、吕夏卿、韩维检讨。治平中，又命陈荐、陈绎同编修。熙宁二年奏御。
△《英宗实录》三十卷
右皇朝曾公亮等撰。起藩邸，尽治平四年九月，凡四年。熙宁元年正月，诏公亮提举，吕公著、韩维修撰，孙觉、曾巩检讨。三月，又以钱藻检讨，四月，又以王安石、吴充为修撰。二年七月，书成上之。
△《神宗实录》二百卷 右皇朝吕大防等撰。起藩邸，止元丰八年三月，凡十九年。
△《神宗朱墨史》二百卷
右皇朝元元年，诏修《神宗实录》，邓温伯、陆佃修撰，林希、曾肇检讨，蔡确提举。确罢，司马光代。光薨、吕公著代。公著薨，大防代。六年奏御。赵彦若、范祖禹、黄庭坚后亦与编修，书成赏劳，皆迁官一等。绍圣中，谏官翟思言：“元间，吕大防提举《实录》，祖禹、庭坚等编修，刊落事迹，变乱美实，外应奸人诋诬之辞。”宣和中，或得其本于禁中，遂传于民间，号《朱墨史》云。 △《哲宗前录》一百卷，《后录》九十四卷 右皇朝蔡京撰。《前录》起藩邸，尽元七年十二月，《后录》起绍圣元年正月，尽元符三年正月，共十三年。京之意以宣仁垂帘时，政非出于上，故分《前》、《后录》，盖诬之也。
△《重修哲宗实录》一百五十卷
右绍兴四年三月壬子，太上皇帝顾谓宰臣朱胜非等曰：“神宗、哲宗两朝史录，事多失实，非所以传信后世，当重别修定。著《唐鉴》范祖禹有子名冲者，已有召命，可促来，令兼史事”。臣胜非奏曰：“神宗史缘添入王安石《日录》，哲宗史经蔡京、蔡卞之手，议论多不公。今蒙圣谕，命官删定，以昭彰二帝盛美，天下幸甚。十八日丙申，新除宗正少卿、兼直史馆范冲，辞免恩命。胜非奏曰：“冲谓史馆专修神宗、哲宗史录，而其父祖禹元间任谏官，后坐章疏议论，责死岭表。而《神宗实录》又经祖禹之手，今既重修，则凡出京、卞之意及其增添者，不无删改。傥使冲预其事，恐其党未能厌服”。上曰：“以私意增添，不知当否？”胜非曰：“皆非公论”。上曰：“然则删之何害？纷纷浮论，不足恤也。”胜非曰：“范冲不得不以此为辞。今圣断不私冲亦安敢有请”。上复愀然，谓胜非等曰：“此事岂朕敢私！顷岁昭慈圣献皇后诞辰，因置酒宫中，从容语及前朝事。昭慈谓朕曰：‘吾老矣，幸相聚於此，他时身后，吾复何患？然有一事，当为官家言之。吾逮事宣仁圣烈皇后，求之古今母后之贤，未见其比。因奸臣快其私愤，肆加诬谤，有玷盛德。建炎初，虽尝下诏辨明，而史录所载，未经删改，岂足传信后世？吾意在天之灵，不无望於官家也。’朕每念此，惕然於怀，朝夕欲降一诏书，明载昭慈遗旨，庶使中外知朕修史之本意。胜非进曰：“圣谕及此，天下幸甚”！臣仰惟神宗、哲宗两朝实录，以太上皇帝圣意先定，爰命宰臣悉令删修，故具载圣语於篇末云。
△《徽庙实录》二十卷
右皇朝程俱撰。先是汪藻编《庚辰以来诏旨》，颇繁杂。俱删辑成此书，且附以靖康、建炎时事。
△《元符庚辰以来诏旨》三卷 右皇朝汪藻编徽宗即位后诏旨，未全。 △《邵氏辨诬》一卷
右皇朝邵伯温撰。辨蔡卞、章、邢恕诬罔宣仁欲废哲宗立徐邸事。
杂史类
△《汲蒙周书》十卷
右晋太康中汲郡与《穆天子传同》得，晋孔晁注。盖孔子删采之余，凡七十篇。古者天子诸侯，皆有史官，惟书法信实者行于世。秦、汉罢黜封建，独天子之史存，然史官或怯而阿世，贪面曲笔，虚美隐恶，不足考信。惟宿儒处士，或私有记述，以伸其志，将来赖以证史官之失，其弘益大矣。故以司马迁之博闻，独采数家之言，以成其书，况其下者乎？然亦有闻见卑浅，记录失实，胸臆偏私，褒贬弗公，以误后世者，是在观者慎择之矣。
△《吴越春秋》十二卷
右后汉赵晔撰。吴起太伯，尽天差；越起无余，尽勾践。内吴外越，本末咸备。
△《南史》八十卷，《北史》一百卷
右唐李延寿撰。延寿父太师，尝谓宋、齐逮周、隋，南北分隔，南谓北为“索虏”，北谓南为“岛夷”，欲改正，拟《吴越春秋》编年，未就而卒。延寿后预修《晋》、《隋书》，因究悉旧事，更依马迁论体，总叙八代。北起魏尽隋，二百四十二年；南起宋尽陈，百七十年，为二史。删烦补阙，过本史远甚，至今学者止观其书，沈约、魏收等所撰皆不行。独阙本志而《隋书》有之，故《隋书》亦传於世。
△《西京杂记》二卷
右晋葛洪撰。初序言：“洪家有刘子骏《汉书》百卷，乃当时欲撰史录事，而未得缔思，无前后之次，杂记而已。从学者始甲乙之，终癸为十卷。以其书校班史，殆全取刘书耳。所余二万许言，乃钞撮之。析二篇以裨《汉书》之阙，犹存甲乙裒次。”江左人或以为吴均依为之。
△《五代新说》二卷 右唐张询古撰。以梁、陈、北齐、周、隋君臣杂事，分三十门纂次。
△《高氏小史》一百二十卷 右唐高峻撰。以司马迁《史》至《陈》、《隋书》，附以唐实录，纂其要，分十例，为六十卷。后其子《辶向》析而倍之。
△《南部烟花录》一卷
右唐颜师古撰。载隋炀帝时宫中秘事。僧志彻得之于官阁┺笔中。一名《大业拾遗记》。 △《大业杂记》十卷
右唐杜宝撰。起隋仁寿四年炀帝嗣位，止越王侗皇太三年王世充降唐事。
△《贞观政要》十卷
右唐吴兢撰。兢以唐之极治，贞观为最，故采时政之可备劝戒者，上之於朝。
凡四十篇。
△《大唐新语》十三卷
右唐刘肃撰。辑唐故事，起武德止大历，分为三十类。
△《明皇杂录》二卷
右唐郑处晦撰。记孝明时杂事。别录一卷，题《补阙》，所载十二事。
△《开元传信记》一卷 右唐郑撰。纪开元、天宝传闻之事，故曰“传信”。
△《国史补》二卷 右唐李肇撰。起开元，止长庆间事。初，刘饣束记元魏迄唐开元事，名曰《国朝传记》，故肇续之。
△《幸蜀记》三卷
右唐李匡文、宋巨、宋居白撰。初，匡文《记》尽孝明崩，巨《记》止於归长安，叙事互有详略。居白合二《记》，以宋为本，析李为注，取二序冠篇，复掇遗事增广焉。 △《次柳氏旧闻》一卷
右唐李德裕撰。上元中，史臣柳芳与高力士同窜黔中，为芳言开元、天宝年中事，乃论次，号《问高力士》。李吉甫与芳子冕，真元中俱为尚书郎，尝道力士之说，吉甫每为其子德裕言。岁祀既久，遗藁不传，但记十七事。后文宗访力士事於德裕，德裕编次上之。多同《明皇杂录》。
△《开成承诏录》二卷 右唐李石撰。石与郑覃、李固言相文宗，录当时延英奏对事。开成乃其时年号。
△《两朝献替记》三卷 右唐李德裕撰。德裕相文宗、武宗，录当时奏对论。
△《开元升平源记》一卷
右唐吴兢载姚崇以十事要明皇。
△《金銮密记》一卷
右唐韩撰。，天复中为翰林学士，从昭宗西幸。朱温围岐三年，因密记其谋议及所见闻事，止于贬濮州司马。予尝谓有君子之道四焉：唐之末，南北分朋而忘其君，，崔胤门生，独能弃家从上，一也；其时绅无不交通内外，以取爵位，之谓矣。而宋子京薄之，奈何？一本天复二年、三年各为一卷，首尾详略颇不同，互相雠校，凡改正千有余字云。
△《大和辨谤略》三卷
右唐李德裕撰。先是，唐次录周、秦迄隋忠贤罹谗谤事，德宗览之不悦。后，宪宗以为善，命令狐楚等广之，成十卷。至大和中，文成上之。 △《南部新书》五卷
右皇朝钱希白撰。记唐故事。 △《晋公谈录》三卷
右皇朝丁谓撰。多皇宋事。每章之首，皆称“晋公言”，不知何人为润益。
初，董志彦得之于洪州潘延之家。延之，晋公甥，疑延之所为。
△《建炎日历》五卷
右皇朝汪伯彦撰。记太上皇帝登极时事。
△《五代史阙文》一卷
右皇朝王禹撰。录五代史笔避嫌漏略者，以备阙文，凡一十七事。
△《英宗朝诸臣传》三卷
右不知何人於《英庙实录》中摘出，凡四十二人。
△《元和朋党录》一卷
右唐马永易记牛、李朋党始末，自牛僧孺试贤良，迄令狐去位。
△《东观奏记》三卷
右唐裴廷裕撰。昭宗时，长安寇乱相仍，自武宗以后，日历、起居注散轶不存，诏史臣撰宣、懿、僖三朝《实录》。廷裕次《宣宗录》，特采大中以来耳目闻见，撰次此书，奏记于监修杜让能以备史阁讨论云。
△《桂苑丛谈》一卷
右题云冯翊子子休撰。杂记唐朝杂事僖、昭时，当是五代人，李邯郸云姓严。
△《耳目记》二卷 右题云刘氏，未详何时人。杂记唐末五代事。
△《入洛记》一卷
右蜀王仁裕撰。仁裕随王衍降，入洛阳，记往返途中事并其所著诗赋。 △《中朝故事》二卷
右伪唐尉迟撰。记唐懿、昭、哀三朝故事，故曰“中朝”。
△《唐余录》六十卷 右皇朝王奉诏撰。芟《五代旧史》繁杂之文，采诸家之说，仿裴松之体附注之。以本朝当承汉、唐之盛，五代，则闰也，故名之曰《唐余录》。宝元二年上之。温公修《通鉴》，间亦采之。
△《唐末闻录》一卷
右皇朝阎自若纂。干德中，王普《五代史》成。自若之父观之，谓自若曰： “唐末之事，皆吾耳目所及，与史册异者多矣。”因话见闻故事，命自若志之。
△《五代补录》五卷
右皇朝陶岳撰。祥符壬子，岳以五季史书阙略，因书所闻，得一百七事。
△《吕夏卿兵志》三卷
右皇朝吕夏卿撰。公武得之于宇文时中，季蒙题其后云：“夏卿修《唐史》，别著《兵志》三篇，自秘之，戒其子弟勿妄传。鲍钦止吏部好藏书，苦求得之。
其子无为太守恭孙偶言及，因恳借抄录於吴兴之山斋。
△《建隆遗事》一卷 右皇朝王禹记太祖事十。按太祖开宝九年十月癸丑，崩于万岁殿。先是，赵普以六年罢为河阳节度使，卢多逊至太平兴国元年始除平章事，太祖崩时，宰臣盖薛居正、沈伦也。今此云：“上将晏驾，前一日，召宰臣赵普、卢多逊入宫。”其缪甚矣。世多以其所记为然，恐不足信也。
△《祖宗独断》一卷
右皇朝陆经记祖宗独断凡十事。
△《龙飞日历》一卷
右皇朝赵普撰。记显德七年正月艺祖受禅事。是年改元建隆，三月，普撰此书。普时为枢密学士。
△《圣宗掇遗》一卷
右皇朝余靖撰。记国初至仁宗君臣美事，以备史阙。 △《景命万年录》一卷，《艺祖受禅录》一卷
右皆未详撰人。记赵氏世次，艺祖历试，迄受禅事。
△《三朝政录》二十卷
右皇朝富弼上言，欲选官置局，将三朝典故，编成一书。即命王洙、余靖、孙甫、欧阳修编修，分别事类，成九十六门。 △《仁宗政要》四十卷
右皇朝张唐英撰。
△《温公纪闻》十卷
右皇朝司马光撰。记宾客所谈祖宗及当时杂事。 △《笔录》一卷
右皇朝王曾撰。皆国朝杂事。 △《嘉时政记》一卷
右皇朝吴奎、赵、欧阳修记立英宗事，并贾易《论韩琦定策疏》附于后。
△《隆平集》二十卷
右皇朝曾巩撰。记五朝君臣事责。其间记事多误，如以《太平御览》与《总类》为两书之类。或疑非巩书。 △《碧》一卷 右皇朝梅尧臣圣俞撰。昭陵时，有御马名“碧”，以旋毛贵；用以名书者，诋当时鼎贵之人，然其意专在范文正也。顷年获拜赵氐姑于恭南，因质此事之诞信。答曰：“异哉！圣俞作谤书以诬盛德，盖诛绝之罪也。”
△《神宗宝训》二十卷
右皇朝林ж撰。ж，希之至也，剽闻神宗圣政，辄私记录，分一百门，以续五朝《宝训》。崇宁上于朝。
△《曾相手记》三卷
右绍圣初，元党祸起，曾布知公论所在，故对上之语多持两端，又辄增损以著此书云。
△《濮王申陈》一卷
右记治平中，对濮安懿王时宰相奏状及台谏言章。 △《欧阳濮议》四卷
右皇朝欧阳修撰。其序云：“武之作，人皆谓君可伐，濮议之兴，人皆谓父可绝。盟津之会，夷、齐不食周粟而饿死，世未之知也，后五百年得孔子而后显。
然则濮议其可与庸人以口舌争一日耶？”熙宁初，永叔知亳州日，书成上之。苏子瞻，永叔客也，亦以台谏之论为直云。
△《王氏日录》八十卷
右皇朝王安石撰。绍圣间，蔡卞合曾布献于朝，添入《神宗实录》。陈莹中谓安石既罢相，悔其执政日无善状，乃撰此书，归过于上，掠美于己，且历诋平生所不悦者，欲以欺后世，于是著《尊尧集》及《日录不合神道论》等十数书。此书起熙宁元年四月事，盖安石攻吕惠卿时。莹中谓蔡卞除去安石怒骂惠卿之语，其事当在此际也。
△《邵氏闻见录》二十卷
右皇朝邵伯温子文撰。记国朝杂事，迄绍兴之初。序言早以其父之故，亲接前辈，得前言往行为多，类之成书。其父雍也。
△《传信录》十卷
右皇朝鲜于绰大受撰。记国朝杂事，多言元丰后朝廷政事得失、人物贤否也。
△《金人背盟录》七卷，《围城杂记》一卷，《避戎夜话》一卷，《金国行程》十卷，《南归录》一卷，《朝野佥言》一卷
右皇朝汪藻编。记金人叛契丹，迄于宣和乙巳犯京城。《围城杂记》等五书，皆记靖康时事也。
△《顺昌录》一卷
右绍兴十年刘破女真於顺昌城下，其徒纪其功云。
△《绍运图》一卷
右未详何人所撰。自伏羲迄皇朝神庙五德之传及纪事，皆著于篇云。
△《唐高祖实录》二十卷
右唐房玄龄等撰。太宗诏玄龄与许敬宗、敬播同修，起创业，尽武德九年。
贞观十七年书成。
△《唐太宗实录》四十卷
右唐许敬宗等撰。起即位，尽贞观二十三年。初，贞观十七年，房玄龄、许敬宗、敬播撰《今上实录》，止十四年，成二十卷。永徽五年，无忌与史臣续十五年后，尽昭陵事，合四十卷。其后敬宗改定。
△《唐高宗实录》三十卷
右唐刘知几等撰。起即位，尽永淳二年，凡二十九年。初，令狐德、许敬宗等撰录，止显庆三年，成二十卷，上之。后知几与吴兢续成。 △《唐则天实录》二十卷
右唐吴兢撰。初，神龙二年，诏武三思、魏元忠、祝饮明、徐彦伯、柳同、崔融、岑义、徐坚撰录，三十卷。开元四年，兢与知几刊修成此书上之。起嗣圣改元甲申临朝，止长安四年甲辰传位，凡二十一年。
△《唐中宗实录》二十卷
右唐吴兢撰。起神龙元年复位，尽景龙四年，凡六年。
△《唐睿宗实录》十卷
右唐刘知几撰。知几与吴兢先修《太上皇实录》，起初诞，止传位，凡四年。 后续修益，止山陵。
△《唐玄宗实录》一百卷
右唐元载等撰。起即位，尽上元三年，凡五十年。安史之乱，玄宗《起居注》
亡。大历中，史官令狐亘裒掇诏策，备一朝之遗阙，开元、天宝间君臣事多漏略。
△《唐肃宗实录》三十卷
右唐元载等撰。起即位，尽后元年，凡六年。
△《唐代宗实录》四十卷
右唐令狐亘撰。初，诏亘撰《实录》，未成书，贬官，卒。元和二年，子丕上之。当时名臣如房不立传，抗直如颜真卿，略而不载，时讥漏略。起宝应元年壬寅，止大历四年己未，凡十七年。
△《唐德宗实录》五十卷
右唐裴等撰。起即位，尽贞元二十一年，凡二十五年。元和二年，诏蒋、樊绅、林宝、韦处厚、独孤郁同修。
△《唐顺宗实录》五卷
右唐韩愈撰。起贞元二十一年乙酉正月，止永贞元年丙戌八月。初，愈撰录书禁中事为切直，阉官不喜，訾其非实。文宗时，诏路隋刊正。隋建言：“众议以刊修非是，李宗闵、牛僧孺谓史官李汉、蒋系皆愈之胥，不可参撰，俾臣下笔。臣谓不然，且愈之所书，非已自出，元和以来，相循逮今。汉等以嫌，无害公谊，请条其甚谬误者，付史官刊定。”诏レ去元和、永贞间数事为失实，余不复改。
△《唐宪宗实录》四十卷
右唐路随等撰。起即位，尽元和十五年。初，穆宗长庆二年，诏监修国史杜元颖与史官韦处厚、路随、沈传师、郑瀚、宇文籍等修《元和实录》，未及成书。
大和四年，随与苏景裔、陈夷行、李汉、蒋系续成上之。统例取舍，皆出处厚焉。
△《唐穆宗实录》二十卷
右唐路隋等撰。起即位，尽长庆四年。案《文宗实录》：太和四年隋与苏景裔等上《宪宗实录》，后有王彦威、杨汉公、苏涤、裴休，并为史官云。
△《唐敬宗实录》十卷
右唐李让夷等撰。起长庆四年甲辰即位，止宝历二年丁未，凡三年。武宗会昌中，诏史官陈商、郑亚同修，让夷监修，书成上之。
△《唐文宗实录》四十卷
右唐魏等撰。起即位，尽开成五年，凡十四年。宣宗大中八年，史官蒋偕、牛丛、王讽、卢告同修。
△《唐武宗实录》一卷
右唐韦保衡等撰。武宗以后，实录皆亡，今存止会昌元年正月、二月。国朝宋敏求次道尝补《宣宗实录》三十卷，《懿宗实录》三十卷，《僖宗实录》三十卷，《昭宗实录》三十卷，《哀宗实录》八卷，通百二十八卷。世服其博闻。
△《建康实录》二十卷
右唐许嵩撰。始自吴，起汉兴平元年，终於陈未祯明三年，南朝六代四十帝、四百年间，君臣行事及土地山川、城池宫苑、制置兴坏，用存古迹。其有异事则注之，以益见闻。按南朝四百年，除西晋平吴之年并吴首事之年，三百三十一年而已。吴大帝在武昌七年，梁元帝都江陵三年，其实在建康宫，三百二十一年也。
十父按：“嵩自叙此书云‘使周览而不繁，约而无失’，然自顺帝已后，复为纪传而废编年，其间重复一事相牾甚众，至于名号称谓，又绝无法。盖亦烦而多失矣。 △《蜀高祖实录》三十卷
右伪蜀李昊撰。高祖者，孟知祥也。昊相知祥子昶时被命撰。起唐咸通甲午，终於伪明德元年甲午，凡六十二年。
△《重修太祖实录》五十卷 右皇朝李沆等撰。咸平中，真宗以前录漏略，诏钱若水、王禹、李宗谔、梁颢、赵安仁重加刊修，吕端监修。端罢，沆代。二年，书成奏御。沆表云：“前录天造之始，国姓之源，发挥无取，削平诸国，僭主伪臣，颇亡事迹。今之所正，率由典章，又益诸臣传一百四人。”按书太宗不夯市及杜太后遗言，与司马温公所书不同，多类此。
△《大宗实录》八十卷
右皇朝钱若水等撰。至道三年，命若水监修，不隶史局。若水即引柴成务、宋度、吴淑、杨亿为佐，咸平元年书成，上于朝。起即位，至至道三年丁酉三月，凡二十年。初，太宗有驯犬常在乘舆侧，及崩，犬辄不食。李至尝作歌纪其事，以遗若水，其断章曰：“白麟赤雁君勿书，劝君书此惩浮俗。”而若水不为载。吕端虽为监修，而未尝莅局，书成，不署端名，至抉其事以为专美，若水援唐朝故事若此者甚众，时议不能夺。世又传亿子娶张洎女而不终，故洎传多丑辞。呜呼！若水及亿，天下称贤，尚不能免于流议若此，信乎执史笔者之难也。
△《真宗实录》一百五十卷
右皇朝王钦若等撰。起藩邸，止干兴元年壬戌二月，凡二十六年。干兴元年，诏李维、晏殊、孙、宋绶、陈尧佐、王举正、李淑同修，冯拯监修。拯卒，钦若代。天圣二年，书成奏御。
△《仁宗实录》二百卷
右皇朝李沆等撰。起藩邸，尽嘉八年三月，凡四十二年。嘉八年十二月，诏韩琦提举，王、贾黯、范镇修撰，宋敏求、吕夏卿、韩维检讨。治平中，又命陈荐、陈绎同编修。熙宁二年奏御。
△《英宗实录》三十卷
右皇朝曾公亮等撰。起藩邸，尽治平四年九月，凡四年。熙宁元年正月，诏公亮提举，吕公著、韩维修撰，孙觉、曾巩检讨。三月，又以钱藻检讨，四月，又以王安石、吴充为修撰。二年七月，书成上之。
△《神宗实录》二百卷 右皇朝吕大防等撰。起藩邸，止元丰八年三月，凡十九年。
△《神宗朱墨史》二百卷
右皇朝元元年，诏修《神宗实录》，邓温伯、陆佃修撰，林希、曾肇检讨，蔡确提举。确罢，司马光代。光薨、吕公著代。公著薨，大防代。六年奏御。赵彦若、范祖禹、黄庭坚后亦与编修，书成赏劳，皆迁官一等。绍圣中，谏官翟思言：“元间，吕大防提举《实录》，祖禹、庭坚等编修，刊落事迹，变乱美实，外应奸人诋诬之辞。”宣和中，或得其本于禁中，遂传于民间，号《朱墨史》云。 △《哲宗前录》一百卷，《后录》九十四卷 右皇朝蔡京撰。《前录》起藩邸，尽元七年十二月，《后录》起绍圣元年正月，尽元符三年正月，共十三年。京之意以宣仁垂帘时，政非出于上，故分《前》、《后录》，盖诬之也。
△《重修哲宗实录》一百五十卷
右绍兴四年三月壬子，太上皇帝顾谓宰臣朱胜非等曰：“神宗、哲宗两朝史录，事多失实，非所以传信后世，当重别修定。著《唐鉴》范祖禹有子名冲者，已有召命，可促来，令兼史事”。臣胜非奏曰：“神宗史缘添入王安石《日录》，哲宗史经蔡京、蔡卞之手，议论多不公。今蒙圣谕，命官删定，以昭彰二帝盛美，天下幸甚。十八日丙申，新除宗正少卿、兼直史馆范冲，辞免恩命。胜非奏曰：“冲谓史馆专修神宗、哲宗史录，而其父祖禹元间任谏官，后坐章疏议论，责死岭表。而《神宗实录》又经祖禹之手，今既重修，则凡出京、卞之意及其增添者，不无删改。傥使冲预其事，恐其党未能厌服”。上曰：“以私意增添，不知当否？”胜非曰：“皆非公论”。上曰：“然则删之何害？纷纷浮论，不足恤也。”胜非曰：“范冲不得不以此为辞。今圣断不私冲亦安敢有请”。上复愀然，谓胜非等曰：“此事岂朕敢私！顷岁昭慈圣献皇后诞辰，因置酒宫中，从容语及前朝事。昭慈谓朕曰：‘吾老矣，幸相聚於此，他时身后，吾复何患？然有一事，当为官家言之。吾逮事宣仁圣烈皇后，求之古今母后之贤，未见其比。因奸臣快其私愤，肆加诬谤，有玷盛德。建炎初，虽尝下诏辨明，而史录所载，未经删改，岂足传信后世？吾意在天之灵，不无望於官家也。’朕每念此，惕然於怀，朝夕欲降一诏书，明载昭慈遗旨，庶使中外知朕修史之本意。胜非进曰：“圣谕及此，天下幸甚”！臣仰惟神宗、哲宗两朝实录，以太上皇帝圣意先定，爰命宰臣悉令删修，故具载圣语於篇末云。
△《徽庙实录》二十卷
右皇朝程俱撰。先是汪藻编《庚辰以来诏旨》，颇繁杂。俱删辑成此书，且附以靖康、建炎时事。
△《元符庚辰以来诏旨》三卷 右皇朝汪藻编徽宗即位后诏旨，未全。 △《邵氏辨诬》一卷
右皇朝邵伯温撰。辨蔡卞、章、邢恕诬罔宣仁欲废哲宗立徐邸事。
杂史类
△《汲蒙周书》十卷
右晋太康中汲郡与《穆天子传同》得，晋孔晁注。盖孔子删采之余，凡七十篇。古者天子诸侯，皆有史官，惟书法信实者行于世。秦、汉罢黜封建，独天子之史存，然史官或怯而阿世，贪面曲笔，虚美隐恶，不足考信。惟宿儒处士，或私有记述，以伸其志，将来赖以证史官之失，其弘益大矣。故以司马迁之博闻，独采数家之言，以成其书，况其下者乎？然亦有闻见卑浅，记录失实，胸臆偏私，褒贬弗公，以误后世者，是在观者慎择之矣。
△《吴越春秋》十二卷
右后汉赵晔撰。吴起太伯，尽天差；越起无余，尽勾践。内吴外越，本末咸备。
△《南史》八十卷，《北史》一百卷
右唐李延寿撰。延寿父太师，尝谓宋、齐逮周、隋，南北分隔，南谓北为“索虏”，北谓南为“岛夷”，欲改正，拟《吴越春秋》编年，未就而卒。延寿后预修《晋》、《隋书》，因究悉旧事，更依马迁论体，总叙八代。北起魏尽隋，二百四十二年；南起宋尽陈，百七十年，为二史。删烦补阙，过本史远甚，至今学者止观其书，沈约、魏收等所撰皆不行。独阙本志而《隋书》有之，故《隋书》亦传於世。
△《西京杂记》二卷
右晋葛洪撰。初序言：“洪家有刘子骏《汉书》百卷，乃当时欲撰史录事，而未得缔思，无前后之次，杂记而已。从学者始甲乙之，终癸为十卷。以其书校班史，殆全取刘书耳。所余二万许言，乃钞撮之。析二篇以裨《汉书》之阙，犹存甲乙裒次。”江左人或以为吴均依为之。
△《五代新说》二卷 右唐张询古撰。以梁、陈、北齐、周、隋君臣杂事，分三十门纂次。
△《高氏小史》一百二十卷 右唐高峻撰。以司马迁《史》至《陈》、《隋书》，附以唐实录，纂其要，分十例，为六十卷。后其子《辶向》析而倍之。
△《南部烟花录》一卷
右唐颜师古撰。载隋炀帝时宫中秘事。僧志彻得之于官阁┺笔中。一名《大业拾遗记》。 △《大业杂记》十卷
右唐杜宝撰。起隋仁寿四年炀帝嗣位，止越王侗皇太三年王世充降唐事。
△《贞观政要》十卷
右唐吴兢撰。兢以唐之极治，贞观为最，故采时政之可备劝戒者，上之於朝。
凡四十篇。
△《大唐新语》十三卷
右唐刘肃撰。辑唐故事，起武德止大历，分为三十类。
△《明皇杂录》二卷
右唐郑处晦撰。记孝明时杂事。别录一卷，题《补阙》，所载十二事。
△《开元传信记》一卷 右唐郑撰。纪开元、天宝传闻之事，故曰“传信”。
△《国史补》二卷 右唐李肇撰。起开元，止长庆间事。初，刘饣束记元魏迄唐开元事，名曰《国朝传记》，故肇续之。
△《幸蜀记》三卷
右唐李匡文、宋巨、宋居白撰。初，匡文《记》尽孝明崩，巨《记》止於归长安，叙事互有详略。居白合二《记》，以宋为本，析李为注，取二序冠篇，复掇遗事增广焉。 △《次柳氏旧闻》一卷
右唐李德裕撰。上元中，史臣柳芳与高力士同窜黔中，为芳言开元、天宝年中事，乃论次，号《问高力士》。李吉甫与芳子冕，真元中俱为尚书郎，尝道力士之说，吉甫每为其子德裕言。岁祀既久，遗藁不传，但记十七事。后文宗访力士事於德裕，德裕编次上之。多同《明皇杂录》。
△《开成承诏录》二卷 右唐李石撰。石与郑覃、李固言相文宗，录当时延英奏对事。开成乃其时年号。
△《两朝献替记》三卷 右唐李德裕撰。德裕相文宗、武宗，录当时奏对论。
△《开元升平源记》一卷
右唐吴兢载姚崇以十事要明皇。
△《金銮密记》一卷
右唐韩撰。，天复中为翰林学士，从昭宗西幸。朱温围岐三年，因密记其谋议及所见闻事，止于贬濮州司马。予尝谓有君子之道四焉：唐之末，南北分朋而忘其君，，崔胤门生，独能弃家从上，一也；其时绅无不交通内外，以取爵位，之谓矣。而宋子京薄之，奈何？一本天复二年、三年各为一卷，首尾详略颇不同，互相雠校，凡改正千有余字云。
△《大和辨谤略》三卷
右唐李德裕撰。先是，唐次录周、秦迄隋忠贤罹谗谤事，德宗览之不悦。后，宪宗以为善，命令狐楚等广之，成十卷。至大和中，文成上之。 △《南部新书》五卷
右皇朝钱希白撰。记唐故事。 △《晋公谈录》三卷
右皇朝丁谓撰。多皇宋事。每章之首，皆称“晋公言”，不知何人为润益。
初，董志彦得之于洪州潘延之家。延之，晋公甥，疑延之所为。
△《建炎日历》五卷
右皇朝汪伯彦撰。记太上皇帝登极时事。
△《五代史阙文》一卷
右皇朝王禹撰。录五代史笔避嫌漏略者，以备阙文，凡一十七事。
△《英宗朝诸臣传》三卷
右不知何人於《英庙实录》中摘出，凡四十二人。
△《元和朋党录》一卷
右唐马永易记牛、李朋党始末，自牛僧孺试贤良，迄令狐去位。
△《东观奏记》三卷
右唐裴廷裕撰。昭宗时，长安寇乱相仍，自武宗以后，日历、起居注散轶不存，诏史臣撰宣、懿、僖三朝《实录》。廷裕次《宣宗录》，特采大中以来耳目闻见，撰次此书，奏记于监修杜让能以备史阁讨论云。
△《桂苑丛谈》一卷
右题云冯翊子子休撰。杂记唐朝杂事僖、昭时，当是五代人，李邯郸云姓严。
△《耳目记》二卷 右题云刘氏，未详何时人。杂记唐末五代事。
△《入洛记》一卷
右蜀王仁裕撰。仁裕随王衍降，入洛阳，记往返途中事并其所著诗赋。 △《中朝故事》二卷
右伪唐尉迟撰。记唐懿、昭、哀三朝故事，故曰“中朝”。
△《唐余录》六十卷 右皇朝王奉诏撰。芟《五代旧史》繁杂之文，采诸家之说，仿裴松之体附注之。以本朝当承汉、唐之盛，五代，则闰也，故名之曰《唐余录》。宝元二年上之。温公修《通鉴》，间亦采之。
△《唐末闻录》一卷
右皇朝阎自若纂。干德中，王普《五代史》成。自若之父观之，谓自若曰： “唐末之事，皆吾耳目所及，与史册异者多矣。”因话见闻故事，命自若志之。
△《五代补录》五卷
右皇朝陶岳撰。祥符壬子，岳以五季史书阙略，因书所闻，得一百七事。
△《吕夏卿兵志》三卷
右皇朝吕夏卿撰。公武得之于宇文时中，季蒙题其后云：“夏卿修《唐史》，别著《兵志》三篇，自秘之，戒其子弟勿妄传。鲍钦止吏部好藏书，苦求得之。
其子无为太守恭孙偶言及，因恳借抄录於吴兴之山斋。
△《建隆遗事》一卷 右皇朝王禹记太祖事十。按太祖开宝九年十月癸丑，崩于万岁殿。先是，赵普以六年罢为河阳节度使，卢多逊至太平兴国元年始除平章事，太祖崩时，宰臣盖薛居正、沈伦也。今此云：“上将晏驾，前一日，召宰臣赵普、卢多逊入宫。”其缪甚矣。世多以其所记为然，恐不足信也。
△《祖宗独断》一卷
右皇朝陆经记祖宗独断凡十事。
△《龙飞日历》一卷
右皇朝赵普撰。记显德七年正月艺祖受禅事。是年改元建隆，三月，普撰此书。普时为枢密学士。
△《圣宗掇遗》一卷
右皇朝余靖撰。记国初至仁宗君臣美事，以备史阙。 △《景命万年录》一卷，《艺祖受禅录》一卷
右皆未详撰人。记赵氏世次，艺祖历试，迄受禅事。
△《三朝政录》二十卷
右皇朝富弼上言，欲选官置局，将三朝典故，编成一书。即命王洙、余靖、孙甫、欧阳修编修，分别事类，成九十六门。 △《仁宗政要》四十卷
右皇朝张唐英撰。
△《温公纪闻》十卷
右皇朝司马光撰。记宾客所谈祖宗及当时杂事。 △《笔录》一卷
右皇朝王曾撰。皆国朝杂事。 △《嘉时政记》一卷
右皇朝吴奎、赵、欧阳修记立英宗事，并贾易《论韩琦定策疏》附于后。
△《隆平集》二十卷
右皇朝曾巩撰。记五朝君臣事责。其间记事多误，如以《太平御览》与《总类》为两书之类。或疑非巩书。 △《碧》一卷 右皇朝梅尧臣圣俞撰。昭陵时，有御马名“碧”，以旋毛贵；用以名书者，诋当时鼎贵之人，然其意专在范文正也。顷年获拜赵氐姑于恭南，因质此事之诞信。答曰：“异哉！圣俞作谤书以诬盛德，盖诛绝之罪也。”
△《神宗宝训》二十卷
右皇朝林ж撰。ж，希之至也，剽闻神宗圣政，辄私记录，分一百门，以续五朝《宝训》。崇宁上于朝。
△《曾相手记》三卷
右绍圣初，元党祸起，曾布知公论所在，故对上之语多持两端，又辄增损以著此书云。
△《濮王申陈》一卷
右记治平中，对濮安懿王时宰相奏状及台谏言章。 △《欧阳濮议》四卷
右皇朝欧阳修撰。其序云：“武之作，人皆谓君可伐，濮议之兴，人皆谓父可绝。盟津之会，夷、齐不食周粟而饿死，世未之知也，后五百年得孔子而后显。
然则濮议其可与庸人以口舌争一日耶？”熙宁初，永叔知亳州日，书成上之。苏子瞻，永叔客也，亦以台谏之论为直云。
△《王氏日录》八十卷
右皇朝王安石撰。绍圣间，蔡卞合曾布献于朝，添入《神宗实录》。陈莹中谓安石既罢相，悔其执政日无善状，乃撰此书，归过于上，掠美于己，且历诋平生所不悦者，欲以欺后世，于是著《尊尧集》及《日录不合神道论》等十数书。此书起熙宁元年四月事，盖安石攻吕惠卿时。莹中谓蔡卞除去安石怒骂惠卿之语，其事当在此际也。
△《邵氏闻见录》二十卷
右皇朝邵伯温子文撰。记国朝杂事，迄绍兴之初。序言早以其父之故，亲接前辈，得前言往行为多，类之成书。其父雍也。
△《传信录》十卷
右皇朝鲜于绰大受撰。记国朝杂事，多言元丰后朝廷政事得失、人物贤否也。
△《金人背盟录》七卷，《围城杂记》一卷，《避戎夜话》一卷，《金国行程》十卷，《南归录》一卷，《朝野佥言》一卷
右皇朝汪藻编。记金人叛契丹，迄于宣和乙巳犯京城。《围城杂记》等五书，皆记靖康时事也。
△《顺昌录》一卷
右绍兴十年刘破女真於顺昌城下，其徒纪其功云。
△《绍运图》一卷
右未详何人所撰。自伏羲迄皇朝神庙五德之传及纪事，皆著于篇云。