《世说新语 (世说新语)》 中卷上 识鉴第七
作者：刘义庆
1曹公少时见乔玄，玄谓曰：「天下方乱，群雄虎爭，拨而理之，非君乎？然君实是乱世之英雄，治世之奸贼\。恨吾老矣，不见君富贵，当以子孙相累。」
2曹公问裴潜曰：「卿昔与刘备共在荆州，卿以备才如何？」潜曰：「使居中国，能乱人，不能为治；若乘边守险，足为一方之主。」
3何晏、邓扬、夏侯玄並求傅嘏交，而嘏终不许。诸人乃因荀粲说合之，谓嘏曰：「夏侯太初一时之杰士，虚心於子，而卿意怀不可交。合则好成，不合则致隙。二贤若穆，则国之休。此藺相如所以下廉颇也。」傅曰：「夏侯太初志大心劳，能合虚誉，诚\可谓利口覆国之人。何晏、邓扬有为而躁，博而寡要，外好利而內无关□（竹龠），贵同恶异，多言而妒前。多言多衅，妒前无亲。以吾观之，此三贤者，皆败德之人尔，远之犹恐罹祸，况可亲之邪？」后皆如其言。 4晋宣武讲武於宣武场，帝欲偃武修文，亲自临幸，悉召群臣。山公谓不宜尔，因与诸尚书言孙、吴用兵本意。遂究论，举坐无不咨嗟，皆曰：「山少傅乃天下名言。」后诸王骄汰，轻遘祸难。於是寇盗处处蚁合，郡国多以无备，不能制服，遂渐炽盛，皆如公言。时人以谓「山涛不学孙、吴，而暗与之理会」。王夷甫亦叹云：「公暗与道合。」
5王夷甫父□（义无、），为平北將军，有公事，使行人论，不得。时夷甫在京师，命驾见仆射羊祜、尚书山涛。夷甫时总角，姿才秀异，敘致既快，事加有理，涛甚奇之。既退，看之不輟，乃叹曰：「生儿不当如王夷甫邪？」羊祜曰：「乱天下者，必此子也！」
6潘阳仲见王敦小时，谓曰：「君蜂目已露，但豺声未振耳。必能食人，亦当为人所食。」 7石勒不知书，使人读汉书。闻丽食其劝立六国后，刻印將授之，大惊曰：「此法当失，云何得遂有天下？」至留侯諫，乃曰：「赖有此耳！」
8卫□（王介）年五岁，神衿可爱。祖太保曰：「此儿有异，顾我老，不见其大耳！」
9刘越石云：「华彦夏识能不足，强果有余。」
10张季鹰辟齐王东曹掾，在洛，见秋风起，因思吴中菰菜羹、鱸鱼膾，曰：「人生贵得適意尔，何能羈宦数千里以要名爵？」遂命驾便归。俄而齐王败，时人皆谓见机。 11诸葛道明初过江左，自名道明，名亚王、庾之下。先为临沂令，丞相谓曰：「明府当为黑头公。」
12王子平素不知眉子，曰：「志大其量，终当死坞壁间。」
13王大將军始下，杨朗苦諫不从，遂为王致力。乘「中鸣云露车」逕前，曰：「听下官鼓音，一进而捷。」王先把其手曰：「事克，当相用为荆州。」既而忘之。以为南郡。王败后，明帝收朗，欲杀之。帝寻崩，得免。后兼三公，署数十人为官属。此诸人当时並无名，后皆被知遇。於时称其知人。
14周伯仁母冬至举酒赐三子曰：「吾本谓度江托足无所，尔家有相，尔等並罗列吾前，復何忧？」周嵩起，长跪而泣曰：「不如阿母言。伯仁为人志大而才短，名重而识暗，好乘人之弊，此非自全之道；嵩性狼抗，亦不容於世；唯阿奴碌碌，当在阿母目下耳。」
15王大將军既亡，王应欲投世儒，世儒为江州；王含欲投王舒，舒为荆州。含语应曰：「大將军平素与江州云何，而汝欲归之？」应曰：「此乃所以宜往也。江州当人强盛时，能抗同异，此非常人所行。及睹衰厄，必兴愍惻。荆州守文，岂能作意表行事？」含不从，遂共投舒。舒果沈含父子於江。彬闻应当来，密具船以待之。竟不得来，深以为恨。
16武昌孟嘉作庾太尉州从事，已知名。褚太傅有知人鉴，罢豫章，还过武昌，问庾曰：「闻孟从事佳，今在此不？」庾曰：「卿自求之。」褚眄睞良久，指嘉曰：「此君小异，得无是乎？」庾大笑曰：「然。」於时既叹褚之默识，又欣嘉之见赏。 17戴安道年十余岁，在瓦官寺画。王长史见之，曰：「此童非徒能画，亦终当致名。恨吾老，不见其盛时耳！」
18王仲祖、谢仁祖、刘真长俱至丹阳墓所省殷扬州，殊有確然之志。既反，王、谢相谓曰：「渊源不起，当如苍生何？」深为忧叹。刘曰：「卿诸人真忧渊源不起邪？」 19小庾临终，自表以子园客为代。朝廷虑其不从命，未知所遣，乃共议用桓温。刘尹曰：「使伊去，必能克定西楚，然恐不可复制。」
20桓公將伐蜀，在事诸贤咸以李势在蜀既久，承藉累叶，且形据上流，三峡未易可克。唯刘尹云：「伊必能克蜀。观其蒲博，不必得，则不为。」
21谢公在东山畜妓，简文曰：「安石必出，既与人同乐，亦不得不与人同忧。」
22郗超与谢玄不善。苻坚將问晋鼎，既已狼噬梁、岐，又虎视淮阴矣。於时朝议遣玄北討，人间颇有异同之论。唯超曰：「是必济事。吾昔尝与共在桓宣武府，见使才皆尽，虽履屐之间，亦得其任。以此推之，容必能立勋。」元功既举，时人咸叹超之先觉，又重其不以爱憎匿善。
23韩康伯与谢玄亦无深好。玄北征后，巷议疑其不振。康伯曰：「此人好名，必能战。」玄闻之甚忿，常於眾中厉色曰：「丈夫提千兵入死地，此事君亲故发，不得復云为名！」 24褚期生少时，谢公甚知之，恒云：「褚期生若不佳者，仆不復相士。」 25郗超与傅瑗周旋。瑗见其二子，並总发，超观之良久，谓瑗曰：「小者才名皆胜，然保卿家者，终当在兄。」即傅亮兄弟也。
26王恭隨父在会稽，王大自都来拜墓，恭暂往墓下看之。为人素善，遂十余日方还。父问恭：「何故多日？」对曰：「与阿大语，蝉连不得归。」因语之曰：「恐阿大非尔之友，终乖爱好。」果如其言。
27车胤父作南平郡功曹，太守王胡之避司马无忌之难，置郡於酆阴。是时胤十余岁，胡之每出，尝於篱中见而异焉。谓胤父曰：「此儿当致高名。」后游集，恒命之。胤长，又为桓宣武所知。清通於多士之世，官至选曹尚书。
28王忱死，西镇未定，朝贵人人有望。时殷仲堪在门下，虽局机要，资名轻小，人情未以方岳相许。晋孝武欲拔亲近腹心，遂以殷为荆州。事定，詔未出，王□（王旬）问殷曰：「陕西何故未有处分？」殷曰：「已有人。」王歷问公卿，咸云：「非。」王自计才地，必应任己。復问：「非我邪？」殷曰：「亦似非。」其夜，詔出用殷。王语所亲曰：「岂有黄门郎而受如此任！仲堪此举，乃是国之亡征。」
2曹公问裴潜曰：「卿昔与刘备共在荆州，卿以备才如何？」潜曰：「使居中国，能乱人，不能为治；若乘边守险，足为一方之主。」
3何晏、邓扬、夏侯玄並求傅嘏交，而嘏终不许。诸人乃因荀粲说合之，谓嘏曰：「夏侯太初一时之杰士，虚心於子，而卿意怀不可交。合则好成，不合则致隙。二贤若穆，则国之休。此藺相如所以下廉颇也。」傅曰：「夏侯太初志大心劳，能合虚誉，诚\可谓利口覆国之人。何晏、邓扬有为而躁，博而寡要，外好利而內无关□（竹龠），贵同恶异，多言而妒前。多言多衅，妒前无亲。以吾观之，此三贤者，皆败德之人尔，远之犹恐罹祸，况可亲之邪？」后皆如其言。 4晋宣武讲武於宣武场，帝欲偃武修文，亲自临幸，悉召群臣。山公谓不宜尔，因与诸尚书言孙、吴用兵本意。遂究论，举坐无不咨嗟，皆曰：「山少傅乃天下名言。」后诸王骄汰，轻遘祸难。於是寇盗处处蚁合，郡国多以无备，不能制服，遂渐炽盛，皆如公言。时人以谓「山涛不学孙、吴，而暗与之理会」。王夷甫亦叹云：「公暗与道合。」
5王夷甫父□（义无、），为平北將军，有公事，使行人论，不得。时夷甫在京师，命驾见仆射羊祜、尚书山涛。夷甫时总角，姿才秀异，敘致既快，事加有理，涛甚奇之。既退，看之不輟，乃叹曰：「生儿不当如王夷甫邪？」羊祜曰：「乱天下者，必此子也！」
6潘阳仲见王敦小时，谓曰：「君蜂目已露，但豺声未振耳。必能食人，亦当为人所食。」 7石勒不知书，使人读汉书。闻丽食其劝立六国后，刻印將授之，大惊曰：「此法当失，云何得遂有天下？」至留侯諫，乃曰：「赖有此耳！」
8卫□（王介）年五岁，神衿可爱。祖太保曰：「此儿有异，顾我老，不见其大耳！」
9刘越石云：「华彦夏识能不足，强果有余。」
10张季鹰辟齐王东曹掾，在洛，见秋风起，因思吴中菰菜羹、鱸鱼膾，曰：「人生贵得適意尔，何能羈宦数千里以要名爵？」遂命驾便归。俄而齐王败，时人皆谓见机。 11诸葛道明初过江左，自名道明，名亚王、庾之下。先为临沂令，丞相谓曰：「明府当为黑头公。」
12王子平素不知眉子，曰：「志大其量，终当死坞壁间。」
13王大將军始下，杨朗苦諫不从，遂为王致力。乘「中鸣云露车」逕前，曰：「听下官鼓音，一进而捷。」王先把其手曰：「事克，当相用为荆州。」既而忘之。以为南郡。王败后，明帝收朗，欲杀之。帝寻崩，得免。后兼三公，署数十人为官属。此诸人当时並无名，后皆被知遇。於时称其知人。
14周伯仁母冬至举酒赐三子曰：「吾本谓度江托足无所，尔家有相，尔等並罗列吾前，復何忧？」周嵩起，长跪而泣曰：「不如阿母言。伯仁为人志大而才短，名重而识暗，好乘人之弊，此非自全之道；嵩性狼抗，亦不容於世；唯阿奴碌碌，当在阿母目下耳。」
15王大將军既亡，王应欲投世儒，世儒为江州；王含欲投王舒，舒为荆州。含语应曰：「大將军平素与江州云何，而汝欲归之？」应曰：「此乃所以宜往也。江州当人强盛时，能抗同异，此非常人所行。及睹衰厄，必兴愍惻。荆州守文，岂能作意表行事？」含不从，遂共投舒。舒果沈含父子於江。彬闻应当来，密具船以待之。竟不得来，深以为恨。
16武昌孟嘉作庾太尉州从事，已知名。褚太傅有知人鉴，罢豫章，还过武昌，问庾曰：「闻孟从事佳，今在此不？」庾曰：「卿自求之。」褚眄睞良久，指嘉曰：「此君小异，得无是乎？」庾大笑曰：「然。」於时既叹褚之默识，又欣嘉之见赏。 17戴安道年十余岁，在瓦官寺画。王长史见之，曰：「此童非徒能画，亦终当致名。恨吾老，不见其盛时耳！」
18王仲祖、谢仁祖、刘真长俱至丹阳墓所省殷扬州，殊有確然之志。既反，王、谢相谓曰：「渊源不起，当如苍生何？」深为忧叹。刘曰：「卿诸人真忧渊源不起邪？」 19小庾临终，自表以子园客为代。朝廷虑其不从命，未知所遣，乃共议用桓温。刘尹曰：「使伊去，必能克定西楚，然恐不可复制。」
20桓公將伐蜀，在事诸贤咸以李势在蜀既久，承藉累叶，且形据上流，三峡未易可克。唯刘尹云：「伊必能克蜀。观其蒲博，不必得，则不为。」
21谢公在东山畜妓，简文曰：「安石必出，既与人同乐，亦不得不与人同忧。」
22郗超与谢玄不善。苻坚將问晋鼎，既已狼噬梁、岐，又虎视淮阴矣。於时朝议遣玄北討，人间颇有异同之论。唯超曰：「是必济事。吾昔尝与共在桓宣武府，见使才皆尽，虽履屐之间，亦得其任。以此推之，容必能立勋。」元功既举，时人咸叹超之先觉，又重其不以爱憎匿善。
23韩康伯与谢玄亦无深好。玄北征后，巷议疑其不振。康伯曰：「此人好名，必能战。」玄闻之甚忿，常於眾中厉色曰：「丈夫提千兵入死地，此事君亲故发，不得復云为名！」 24褚期生少时，谢公甚知之，恒云：「褚期生若不佳者，仆不復相士。」 25郗超与傅瑗周旋。瑗见其二子，並总发，超观之良久，谓瑗曰：「小者才名皆胜，然保卿家者，终当在兄。」即傅亮兄弟也。
26王恭隨父在会稽，王大自都来拜墓，恭暂往墓下看之。为人素善，遂十余日方还。父问恭：「何故多日？」对曰：「与阿大语，蝉连不得归。」因语之曰：「恐阿大非尔之友，终乖爱好。」果如其言。
27车胤父作南平郡功曹，太守王胡之避司马无忌之难，置郡於酆阴。是时胤十余岁，胡之每出，尝於篱中见而异焉。谓胤父曰：「此儿当致高名。」后游集，恒命之。胤长，又为桓宣武所知。清通於多士之世，官至选曹尚书。
28王忱死，西镇未定，朝贵人人有望。时殷仲堪在门下，虽局机要，资名轻小，人情未以方岳相许。晋孝武欲拔亲近腹心，遂以殷为荆州。事定，詔未出，王□（王旬）问殷曰：「陕西何故未有处分？」殷曰：「已有人。」王歷问公卿，咸云：「非。」王自计才地，必应任己。復问：「非我邪？」殷曰：「亦似非。」其夜，詔出用殷。王语所亲曰：「岂有黄门郎而受如此任！仲堪此举，乃是国之亡征。」