《台湾通史》 史卷二十五
作者：连横（雅堂）
台南连横雅堂撰商务志易曰：「日中为市，致天下之民，聚天下之货，交易而退，名得其所」。皇古以还，其来尚矣。连横曰：台湾为宇內奥区，农矿虞衡，名蕴其利。商务之盛，冠绝南海。当宋之时，华人已至北港贸易，其详虽不可考，然已开其端矣。方是时，马来人之居此者，势力忽涨，渐事远略，驾竹筏渡大海，以与吕宋通商，转售於內山之番，其物犹有存者。荷兰为商务之国，略地殖民，以侵东海。明天启二年，据澎湖。四年，復据台湾，与中国贸易，语在开辟志。初，荷人设东印度公司，经略爪哇，不用一兵、不碎一舰，而得数千里之地，握其海权，以肆蚕食，一时无敢抗衡。而台湾亦隶於公司之下。土田初垦，一岁三熟。出口之货，糖约十五万盾，米十万盾，羽毛齿革之属多售日本，年亦数万盾。而日本幕府方严海禁，唯许荷人贸易，故商务独大。荷制吏禄薄，不足用，各自为商，博私利，以与民爭，而赋税又重。日人以先来之故，时与抵抗，其后遂有滨田弥兵卫之事。
永历十五年，延平克台，与民休息。整军经武，以待时机，而财用不匱，以有海通之利也。初，芝龙驻安平，自为坚舰，贸易於南洋群岛。凡海舶不得郑氏令旗者，不能来往。每舶例入二千金，岁入以千万计，以此富敌国。及王入台，而清廷方严海禁，沿海数千里，尽委而弃之，故得独握其利。通飭金厦、铜山、达濠诸镇，与民交易，无相诈虞。凡中国诸货，海外之人皆仰给焉。故能以弹丸之岛，而养七十二镇之兵。苟非岁入充裕，其何以堪？諮议参军陈永华又行屯田之制，內兴殖产，而外飭军实，故无患。二十八年，嗣王经命户都事杨贤监督洋船，往贾暹罗、爪哇、吕宋。是时华人之在南洋者已数百万，多遭异族苛待，而清政府不能保之，且以为叛民，任其杀虐，破家荡产，莫可吁诉。故延平有征伐吕宋之举，而经亦有经略南洋之议也。使行其议，镇抚华侨，用张国力，以开辟外府，则群岛皆我有也。而延平无禄，经亦早世，遂至跼踧一隅，不能展布，岂非天哉！是年英国水师提督奉命东来。八月，驾两夹舨至安平，求通商。经命礼官待之，许开安平、厦门，订立条约。是为英国通商之始。方是欧洲各国之在东海者，葡萄牙有澳门，西班牙有吕宋，荷兰虽失台湾，尚有爪哇，而东印度公司之势未艾也。是诸国者，皆与台湾贸易，岁率数十万金。而日人之居台者皆礼之，別以鸡笼\为商埠，许其侨住。台湾所用之铜，来自日本。德川幕府亦輒以宽永钱助餉，岁率数十万贯。此则郑氏通商之策也，其所以裨益於国计民生者甚大，故漳泉人爭附之。是台湾者农业之国，而亦商务之国也。
清人得台，渐开海禁。是年省议以郑氏之时，贩运\白糖、鹿皮，擬照例岁办鹿皮九千张、白糖二万担，往贩外洋。下询其事，诸罗知县季麒光復以兴贩一项，实关国计；唯所用之船，不得不豫为筹画。前时郑氏商船，现多停泊厦门，应请拨用。从之。四十二年，议准出洋商船，许用双桅。於是漳泉商人贸易於东南洋者，逐年而多。而廷议以漳泉人民，希图巨利，私贩粮米；台湾之人又时与吕宋之人来往，皆当严防。特召闽浙总督入京会议。五十六年，遂定往贩南洋之禁，唯许外人互市。雍正五年，总督高其倬奏言：「闽省福、兴、漳、泉、汀五府，地狭人稠，自平定台湾以来，生齿日增。本地所产，不敷食用。惟开洋一途，藉贸易之贏余，佐耕耘之不足，贫富均有裨益。从前暂议停止，今外国之船许至中国，广东之船亦许至外国，彼此来往，歷年守法。应请开禁」。从之。台湾商务为之一进。洎干隆间贸易甚盛，出入之货岁率数百万圆，而三郊为之主。三郊者，南郊苏万利、北郊李胜兴、糖郊金永顺也，各拥巨资，以操胜算。南至南洋，北及天津、牛庄、烟台、上海，舳艫相望，络绎於途，皆以安平为往来之港，而南之旗后，北之北港，亦时有出入。四十九年，许开鹿港。五十七年，又开八里坌港，以与泉州互市。而商务乃暂及台北。及蔡牵之乱，大被劫掠，损失巨万，一时遂为停滯。嘉庆十四年春正月，福州將军赛冲阿入覲，奏言：「漳、泉二郡向不产米，全仰台湾。从前商贩流通，食货赡足，皆缘商船高大，梁头有高至一丈数尺者，又准配带砲位器械，间遇盗船，克资抵御。近年洋匪不靖，恐其牵劫商船，梁头不准过高；又恐砲械出洋，有接济盗贼\之事，不准携带。商船畏惧，无不裹足。间有出洋之船，多被掳劫。米石既资盗粮，船只復为盗有，是以商贩不通，漳、泉米贵。刻下蔡牵势已穷蹙，可否仍准用高大梁头並配带火药器械，则遇盗足以抵御矣」。詔以「盗船接济之源，最重食米。其劫掠既专注台湾商贩之船，则商贩往来，首当防范。朕思兵船在洋勦贼\，东追西逐，未能肃清。迨经严飭，又往往以海洋辽阔，未能遇贼\为词。揆厥缘由，或係盗船畏惧兵威，望而却走；或因兵船无可劫掠，故不驶近。若照赛冲阿所议，遽令改易大船，多带火药器械，又虑为贼\牵劫，所获滋多。而商船出洋之后，更难保无不肖奸徒，阴为接济。此时欲求其有利无弊，莫若酌派兵船，与之同行。既可无虑盗劫，更可藉以攻勦。唯兵船、商船向来各有旗号，不如混为一色。则盗船驶近，可以乘机注击，並可剪缚巨魁。且商贩流通，漳泉得免米贵，而盗船无由接济。此为正本清源之道，但须妥议周详，不致窒碍，方为尽善。其速议奏」。於是乃定兵船护卫之法，而海寇亦渐平矣。
天津之约，许开台湾互市。英、美、法、德相继而来，派领事、划租界、设商行、建栈房。轮船出入，次第渐兴，而交涉亦愈繁。咸丰九年，设通商局於道署，由道办之。置提调官二员、委员四员、翻译官二员、稿案书二名、清书二名，以理租界商务，保护游歷、领事往来、教堂传教以及华洋互讼之事。沪尾、鸡笼\、安平、旗后各设分局，驻委员。光绪十三年，藩署亦设通商总局，归布政使，而台南仍归道。当是时，贸易虽少，而递年增加。洎光绪十九年，竟至一千一百十七万余两，可谓盛矣。盖自刘铭传巡抚以来，垦田治产，茶脑大兴，运\至欧美各埠。居民既多，几至三百万人，所需洋货亦盛。出入足以相抵，且有溢过。故能百事俱举，民户殷庶。使长此以往，台湾之富未可量也。
夫外国贸易，以英为首，美德次之。英货之多，以阿片为最，每年四千箱，箱值五百圆，则为二百万圆。此则台湾之漏卮也。台南土产以糖为巨，其始多配天津、上海。同治九年，旗后陈福谦乃自运\至横滨，岁率二、三万担，颇贏其利。十三年，又设顺和栈於其地，以开台糖贩路。是为台人互市日本之始。是年，又以夹板装糖三万担至英伦，以前此多由香港转配也。光绪十一年，刘铭传任巡抚，官山府海，大拓其利。十二年，设招商局於新嘉坡，委革职道张鸿禄、候补知府李彤恩偕赴南洋，考察商务，招徠华侨，以筹兴物产。又购驾时、斯美两轮船，航行上海、香港，远至新嘉坡、西贡、吕宋。而飞捷、成利、万年清三艘，则往来沿海及东南各省，运\载货物，无有积滯。夫欲兴商务，必速交通。故內建铁路，而外开航运\，以启辟地利。初，天津之约，许开淡水，而范围广漠。凡淡水河所至之地，皆可互市。其时竹堑置厅之地，亦称淡水。而清廷臣工昧於地理，荒忽订约。淡水德领事欲扩商权，铭传知之，乃以城外之大稻埕为商埠，濒河而居，可通航运\。遂说富户林维源、李春生合建千秋、建昌二街为市廛，內外茶商多僦之，其后日盛。十三年，邀江浙商人集资五万两，设兴市公司，创建城內之石坊、西门、新起诸街，以棲商贾，治大路，行马车。聘日本人凿井，曰自来水，汲者便之。翼年，设电汽灯，燃煤为之，凡巡抚、布政各署机器局及大街均点之。而大稻埕铁桥亦以是年成，费款七万余圆，上利行人，而下通船舶。设机为纽，可以启闭。当是时，省会初建，冠盖云集，江浙闽粤之人，多来贸易。而糖、脑、茶、金出产日盛，收釐愈多。其后遂改招商局为通商总局，以董其事，而台湾商务乃日进矣。
各国立约通商表英吉利：咸丰八年五月十六日天津条约第十一款。
法兰西：咸丰八年五月十六日天津条约第六款。
美利坚：咸丰八年五月初八日天津条约第十四款。
俄罗斯：咸丰八年五月初三日天津条约第三款。
布鲁士：咸丰十一年七月二十八日天津条约第六款。
丹墨：同治二年五月二十八日北京条约第十一款。 荷兰：同治二年八月二十四日北京条约第二款。
西班牙：同治三年九月初十日北京条约第五款。
比利时：同治四年九月十四日北京条约第十一款。
义大利：同治五年九月十八日北京条约第十一款。 奥大利：同治八年七月二十六日北京条约第八款。
日本：同治十年七月二十九日天津条约第一款。
永历十五年，延平克台，与民休息。整军经武，以待时机，而财用不匱，以有海通之利也。初，芝龙驻安平，自为坚舰，贸易於南洋群岛。凡海舶不得郑氏令旗者，不能来往。每舶例入二千金，岁入以千万计，以此富敌国。及王入台，而清廷方严海禁，沿海数千里，尽委而弃之，故得独握其利。通飭金厦、铜山、达濠诸镇，与民交易，无相诈虞。凡中国诸货，海外之人皆仰给焉。故能以弹丸之岛，而养七十二镇之兵。苟非岁入充裕，其何以堪？諮议参军陈永华又行屯田之制，內兴殖产，而外飭军实，故无患。二十八年，嗣王经命户都事杨贤监督洋船，往贾暹罗、爪哇、吕宋。是时华人之在南洋者已数百万，多遭异族苛待，而清政府不能保之，且以为叛民，任其杀虐，破家荡产，莫可吁诉。故延平有征伐吕宋之举，而经亦有经略南洋之议也。使行其议，镇抚华侨，用张国力，以开辟外府，则群岛皆我有也。而延平无禄，经亦早世，遂至跼踧一隅，不能展布，岂非天哉！是年英国水师提督奉命东来。八月，驾两夹舨至安平，求通商。经命礼官待之，许开安平、厦门，订立条约。是为英国通商之始。方是欧洲各国之在东海者，葡萄牙有澳门，西班牙有吕宋，荷兰虽失台湾，尚有爪哇，而东印度公司之势未艾也。是诸国者，皆与台湾贸易，岁率数十万金。而日人之居台者皆礼之，別以鸡笼\为商埠，许其侨住。台湾所用之铜，来自日本。德川幕府亦輒以宽永钱助餉，岁率数十万贯。此则郑氏通商之策也，其所以裨益於国计民生者甚大，故漳泉人爭附之。是台湾者农业之国，而亦商务之国也。
清人得台，渐开海禁。是年省议以郑氏之时，贩运\白糖、鹿皮，擬照例岁办鹿皮九千张、白糖二万担，往贩外洋。下询其事，诸罗知县季麒光復以兴贩一项，实关国计；唯所用之船，不得不豫为筹画。前时郑氏商船，现多停泊厦门，应请拨用。从之。四十二年，议准出洋商船，许用双桅。於是漳泉商人贸易於东南洋者，逐年而多。而廷议以漳泉人民，希图巨利，私贩粮米；台湾之人又时与吕宋之人来往，皆当严防。特召闽浙总督入京会议。五十六年，遂定往贩南洋之禁，唯许外人互市。雍正五年，总督高其倬奏言：「闽省福、兴、漳、泉、汀五府，地狭人稠，自平定台湾以来，生齿日增。本地所产，不敷食用。惟开洋一途，藉贸易之贏余，佐耕耘之不足，贫富均有裨益。从前暂议停止，今外国之船许至中国，广东之船亦许至外国，彼此来往，歷年守法。应请开禁」。从之。台湾商务为之一进。洎干隆间贸易甚盛，出入之货岁率数百万圆，而三郊为之主。三郊者，南郊苏万利、北郊李胜兴、糖郊金永顺也，各拥巨资，以操胜算。南至南洋，北及天津、牛庄、烟台、上海，舳艫相望，络绎於途，皆以安平为往来之港，而南之旗后，北之北港，亦时有出入。四十九年，许开鹿港。五十七年，又开八里坌港，以与泉州互市。而商务乃暂及台北。及蔡牵之乱，大被劫掠，损失巨万，一时遂为停滯。嘉庆十四年春正月，福州將军赛冲阿入覲，奏言：「漳、泉二郡向不产米，全仰台湾。从前商贩流通，食货赡足，皆缘商船高大，梁头有高至一丈数尺者，又准配带砲位器械，间遇盗船，克资抵御。近年洋匪不靖，恐其牵劫商船，梁头不准过高；又恐砲械出洋，有接济盗贼\之事，不准携带。商船畏惧，无不裹足。间有出洋之船，多被掳劫。米石既资盗粮，船只復为盗有，是以商贩不通，漳、泉米贵。刻下蔡牵势已穷蹙，可否仍准用高大梁头並配带火药器械，则遇盗足以抵御矣」。詔以「盗船接济之源，最重食米。其劫掠既专注台湾商贩之船，则商贩往来，首当防范。朕思兵船在洋勦贼\，东追西逐，未能肃清。迨经严飭，又往往以海洋辽阔，未能遇贼\为词。揆厥缘由，或係盗船畏惧兵威，望而却走；或因兵船无可劫掠，故不驶近。若照赛冲阿所议，遽令改易大船，多带火药器械，又虑为贼\牵劫，所获滋多。而商船出洋之后，更难保无不肖奸徒，阴为接济。此时欲求其有利无弊，莫若酌派兵船，与之同行。既可无虑盗劫，更可藉以攻勦。唯兵船、商船向来各有旗号，不如混为一色。则盗船驶近，可以乘机注击，並可剪缚巨魁。且商贩流通，漳泉得免米贵，而盗船无由接济。此为正本清源之道，但须妥议周详，不致窒碍，方为尽善。其速议奏」。於是乃定兵船护卫之法，而海寇亦渐平矣。
天津之约，许开台湾互市。英、美、法、德相继而来，派领事、划租界、设商行、建栈房。轮船出入，次第渐兴，而交涉亦愈繁。咸丰九年，设通商局於道署，由道办之。置提调官二员、委员四员、翻译官二员、稿案书二名、清书二名，以理租界商务，保护游歷、领事往来、教堂传教以及华洋互讼之事。沪尾、鸡笼\、安平、旗后各设分局，驻委员。光绪十三年，藩署亦设通商总局，归布政使，而台南仍归道。当是时，贸易虽少，而递年增加。洎光绪十九年，竟至一千一百十七万余两，可谓盛矣。盖自刘铭传巡抚以来，垦田治产，茶脑大兴，运\至欧美各埠。居民既多，几至三百万人，所需洋货亦盛。出入足以相抵，且有溢过。故能百事俱举，民户殷庶。使长此以往，台湾之富未可量也。
夫外国贸易，以英为首，美德次之。英货之多，以阿片为最，每年四千箱，箱值五百圆，则为二百万圆。此则台湾之漏卮也。台南土产以糖为巨，其始多配天津、上海。同治九年，旗后陈福谦乃自运\至横滨，岁率二、三万担，颇贏其利。十三年，又设顺和栈於其地，以开台糖贩路。是为台人互市日本之始。是年，又以夹板装糖三万担至英伦，以前此多由香港转配也。光绪十一年，刘铭传任巡抚，官山府海，大拓其利。十二年，设招商局於新嘉坡，委革职道张鸿禄、候补知府李彤恩偕赴南洋，考察商务，招徠华侨，以筹兴物产。又购驾时、斯美两轮船，航行上海、香港，远至新嘉坡、西贡、吕宋。而飞捷、成利、万年清三艘，则往来沿海及东南各省，运\载货物，无有积滯。夫欲兴商务，必速交通。故內建铁路，而外开航运\，以启辟地利。初，天津之约，许开淡水，而范围广漠。凡淡水河所至之地，皆可互市。其时竹堑置厅之地，亦称淡水。而清廷臣工昧於地理，荒忽订约。淡水德领事欲扩商权，铭传知之，乃以城外之大稻埕为商埠，濒河而居，可通航运\。遂说富户林维源、李春生合建千秋、建昌二街为市廛，內外茶商多僦之，其后日盛。十三年，邀江浙商人集资五万两，设兴市公司，创建城內之石坊、西门、新起诸街，以棲商贾，治大路，行马车。聘日本人凿井，曰自来水，汲者便之。翼年，设电汽灯，燃煤为之，凡巡抚、布政各署机器局及大街均点之。而大稻埕铁桥亦以是年成，费款七万余圆，上利行人，而下通船舶。设机为纽，可以启闭。当是时，省会初建，冠盖云集，江浙闽粤之人，多来贸易。而糖、脑、茶、金出产日盛，收釐愈多。其后遂改招商局为通商总局，以董其事，而台湾商务乃日进矣。
各国立约通商表英吉利：咸丰八年五月十六日天津条约第十一款。
法兰西：咸丰八年五月十六日天津条约第六款。
美利坚：咸丰八年五月初八日天津条约第十四款。
俄罗斯：咸丰八年五月初三日天津条约第三款。
布鲁士：咸丰十一年七月二十八日天津条约第六款。
丹墨：同治二年五月二十八日北京条约第十一款。 荷兰：同治二年八月二十四日北京条约第二款。
西班牙：同治三年九月初十日北京条约第五款。
比利时：同治四年九月十四日北京条约第十一款。
义大利：同治五年九月十八日北京条约第十一款。 奥大利：同治八年七月二十六日北京条约第八款。
日本：同治十年七月二十九日天津条约第一款。